核心机制：不当类比 + 边际感知钝化 + 自我许可机制
它不是单纯的「滑坡谬误」，而是一种价值换算后导致的行为失控。
一、第一步：不当类比（False Analogy）
你做的第一步是把
「游戏充值」 ≈ 「一顿饭钱」
这是一个认知简化，本身不一定是错的，但它有一个致命问题：
一顿饭钱
- 必要消费
- 有明确的生理回报
- 不可无限叠加（一天也就几顿）
游戏充值
- 非必要消费
- 回报是虚拟、可变、递减的
- 可以无限叠加
👉 结构完全不同，却被当作同类比较
→ 这在逻辑上叫：不当类比（false analogy）
你用「金额相似」掩盖了「功能和约束完全不同」。
二、第二步：边际感知钝化（Marginal Desensitization）
一旦你接受了「也就一顿饭钱而已」
你就完成了一次心理价值降级：
- 第一次：一顿饭钱，没感觉
- 第二次：两顿饭钱，也还好
- 第十次：十顿饭钱，但每次心理痛感几乎没变大
行为经济学叫它：边际成本感知递减
通俗点说：钱的「痛感」被拆碎了
所以你说的「以后就会算计10顿饭」，这一步不是理性计算，而是：
总额在增长，但心理警报没有同步增长
三、第三步才是真正的“滑坡”：自我许可机制（Moral Licensing）
关键不是钱，而是这句话：
「既然我已经接受了一顿饭钱，那再多几顿也合理」
这是非常经典的心理机制：
自我许可 / 道德许可（self-licensing / moral licensing）
我已经给自己找到了一个「正当理由」，
那我就允许自己继续做下去。
最危险的地方在于：
不是「我想花钱」
而是「我被允许花钱」
一旦许可被打开，后续基本不再需要重新论证。
四、这到底是什么？
准确的标签组合是：
逻辑层面
- 不当类比（False Analogy）
- 数量累积被掩盖的推理错误
心理层面
- 边际感知钝化
- 自我许可机制
行为层面
- 滑坡式行为升级（不是谬误，是真实机制）
⚠️ 重要区分：
「滑坡谬误」是推理错误
你这个是行为真的在滑下去
→ 所以它不是“谬误”，而是认知设计漏洞被触发
五、为什么这个例子特别危险
它同时满足三个致命条件：
✅ 单次成本极低（一顿饭）
✅ 可无限重复
✅ 回报即时 + 多巴胺驱动
这正是以下事物的经典入口结构：
- 赌博
- 氪金手游
- 成瘾型短视频/直播打赏
六、一句话反制这个滑坡
不要拿「生活必需品」去类比「可无限叠加的非必需品」
更狠、更有效的版本是：
「这不是一顿饭，这是一个没有上限的许可开关。」