Blog

对于战争的思考

——权力来源、制度代价与战争的荒谬性 战争常被描述为悲剧、血腥和无意义，但更深层次的荒谬在于：耗材杀来杀去，最终握手言和的，永远不是耗材，而是权力的拥有者。 一群农民的儿子奔赴前线，去杀掉素不相识、同样出身的另一群农民的儿子；而当战争结束，签字、握手、划线的，是统治者。 战争的本质在于不对称的代价分配：发动战争的人无需承担相应风险，而承受战争的，是普通民众。这种结构性不公，使战争成为循环往复的悲剧...

罗织经

系统化教导在权力斗争中如何无底线算计、陷害、固权、保命。 十二卷结构完整，内容极度阴毒、反人性，充满冷血逻辑。 强烈警示：仅供了解人性阴暗面、黑色幽默、反面教材之用。切勿模仿实践，过度沉迷有害身心健康。 现实中奉行此道者，往往最终众叛亲离、自取灭亡。 卷一　阅人（观察/识人） 原文 人之情多矫，世之俗多伪，岂可信乎？子曰：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。”耻其匿怨而友人...

什么是人性？什么是反人性？

这两个概念在哲学、心理学、社会学甚至日常语境中反复被讨论，但答案从来不是单一的，而是取决于你站在哪个视角（生物进化、道德伦理、权力斗争、社会建构等）。下面尽量用清晰、直白的语言来拆解，不带道德滤镜。 什么是“人性”？ 人性（human nature）最核心的定义是：人区别于其他动物的那些普遍、稳定的基本特征、倾向和心理机制的总和。 主流观点大致可以归纳为以下几层含义（从浅到深）： 生物/进化层面（...

悖论的系统分类与学习地图

一、总纲：悖论的 6 个根源 不管名字多花，所有悖论都源自以下 6 种结构性冲突之一。 你列出的所有悖论，都可以被完全吸收进这个框架。 二、悖论的系统归位（家族划分） 下面不是逐个解释（那会是一本书）， 而是告诉你：它们在系统中的“家族位置”。 🧠 一类：语义 / 自指悖论（语言指向自身） 共同结构： 一个陈述在谈论它自己是否为真 代表悖论： 说谎者悖论 皮诺丘悖论 鳄鱼悖论 ...

人类常见的思维方式分类说明

说明 人类并非只使用一种思维方式，而是多种思维方式并行存在、相互竞争决策权。 不同情境下，不同思维方式更容易占据主导。 ① 直觉判断（Intuition） 定义 基于过往经验高度压缩形成的快速整体判断。 特点 反应极快 难以用语言完整说明 依赖熟悉度与模式匹配 风险 在熟悉环境中较准 在新结构、新规则下极易失效 ② 类比推理（Analogical Reasoning） 定义 将新事物映射到...

逻辑问题的标准处理流程（6 步法）

适用于：复杂争论、公共议题、哲学问题、政治讨论、日常判断 目标：避免情绪化争论，确保推理有效 第一步：界定问题（What exactly is the question?） 先别急着回答，先问： 我们在讨论的是事实、价值，还是策略？ 是“是否如此”，还是“是否应该如此”？ 是单一问题，还是被捆绑的多个问题？ 📌 常见错误 把「情绪立场」当成「问题本身」 第二步：澄清概念（Define t...

由类比引发的“心理滑坡”

核心机制：不当类比 + 边际感知钝化 + 自我许可机制 它不是单纯的「滑坡谬误」，而是一种价值换算后导致的行为失控。 一、第一步：不当类比（False Analogy） 你做的第一步是把 「游戏充值」 ≈ 「一顿饭钱」 这是一个认知简化，本身不一定是错的，但它有一个致命问题： 一顿饭钱 必要消费 有明确的生理回报 不可无限叠加（一天也就几顿） 游戏充值 非必要消费 回报是虚...

黑格尔关于中国哲学的评论整理与翻译

A. 中国哲学 黑格尔写道，中国人和印度人一样，都有很高的文化声誉；但这种声誉以及印度文学的数量，通过进一步了解后，实际上已经大为减少。这些民族的学问主要涉及宗教、科学、国家的宪政与行政、诗歌、手工艺和商业等领域。但当我们将中国的法律和宪制与欧洲相比时，我们只能在形式上进行比较，因为其内容非常不同。尽管中国的制度在形式上再一致，我们仍然会感觉它们无法真正融入我们的体系，不能令我们满意，它们充当了法...

马克思主义为什么“恰好适合中国”

一、核心结论 不要求个人主体成熟 却能组织巨大集体行动 并且自带道德正当性 而这三点，正好击中了中国历史结构的空缺。 二、中国历史结构的核心空缺 中国缺的不是智慧，也不是技术，而是： 没有完成 个人主体性的启蒙 没有建立 权利—责任—制度 的逻辑 道德长期压倒法律 群体长期压倒个体 在这种土壤上，你无法直接移植： 洛克（个人权利） 康德（理性自律） 卢梭（公民契约） 因为这些思想 太“费人”了。 ...